Kriptovalutni trg je v zadnjih letih doživel eksponentno rast, pri čemer je vrsta projektov dosegla vrednosti v višini milijard dolarjev. Nedavno poročilo časnika Forbes pa osvetljuje kontroverzno pojav, znano kot “kripto milijarderji zombiji.” To so kriptovalute, ki imajo pomembne tržne vrednosti, a pomanjkljivo uporabnost zunaj spekulativnega trgovanja.
Ena od izstopajočih primerov kripto zombijev je Rippleov XRP. Kljub impresivnemu dnevnemu trgovanju v višini 2 milijard dolarjev, po navedbah Forbesa XRP večinoma služi kot spekulativno sredstvo in nima pomembne uporabnosti v realnem svetu. Podjetje Ripple Labs, ki je za XRP, ni edino v tej kategoriji. Forbes identificira 50 verižnih blokov, izključujoč Bitcoin in Ethereum, s tržnimi vrednostmi višjimi od 1 milijarde dolarjev, od katerih jih 20 velja za “funkcionalne zombije.” Ti projekti imajo skupno tržno vrednost 116 milijard dolarjev, a se soočajo z omejenimi uporabniškimi bazami in dejansko uporabo.
Eden od teh projektov je Ethereum Classic (ETC), prvotna veriga Ethereuma. Medtem ko ETC obsega tržno vrednost 4,6 milijarde dolarjev, je zaslužek iz provizij leta 2023 znašal zgolj 41.000 dolarjev, kar dvomi v njegovo dolgoročno izvedljivost. Podobno Tezos (XTZ), ki je z zbiranjem 230 milijonov dolarjev prek ponudbe kovancev v letu 2017 trenutno zaseda tržno kapitalizacijo 1,2 milijarde dolarjev. Vendar pa je njegov zaslužek iz provizij leta 2023 znašal le 5.640 dolarjev, kar postavlja vprašanje o njegovi uporabnosti v resničnem svetu.
Drugi projekt, ki se sooča s izzivi, je Algorand, nekdaj znan kot “Ethereum ubijalec” zaradi svojih impresivnih sposobnosti obdelave transakcij. Kljub tržni kapitalizaciji 2 milijarde dolarjev in obsežnemu rezervnemu kapitalu 500 milijonov dolarjev je Algorand v letu 2023 zaslužil le 63.000 dolarjev iz provizij iz bločnih transakcij, kar nakazuje na omejeno sprejetost.
Forbes razvršča te “kripto zombije” v dve skupini: podružnice in neposredni konkurenti uveljavljenim verižnim blokom, kot sta Bitcoin in Ethereum. Podružnični zombiji, vključno z Bitcoin Cash, Litecoin, Monero, Bitcoin SV in Ethereum Classic, so izbruhnili iz sporov med programerji v zvezi z vodenjem in usmeritvijo prvotnih verig. Čeprav njihove tržne vrednosti pogosto presegajo njihovo uporabo v resničnem svetu, ti podružnični projekti še vedno obstajajo z znatnimi tržnimi vrednostmi.
To poročilo poudarja naraščajočo razliko med ocenami vrednosti kripto projektov in njihovo dejansko uporabnostjo in uporabo. Med navigacijo po kripto trgu je ključnega pomena temeljito raziskati, da bi razumeli pravi potencial teh projektov. Čeprav lahko spekulativno trgovanje določa vrednosti na kratki rok, trajnostna rast in sprejetost sta ključna dejavnika, ki bosta določila dolgoročni uspeh kriptovalut.
Poleg informacij, ki so navedene v članku, obstaja več trenutnih tržnih trendov in napovedi, na katere je vredno opozoriti v zvezi z vrednotenjem kriptovalut.
Eden izmed trendov je naraščajoča institucionalna sprejetost kriptovalut. Tradicionalne finančne institucije, kot so banke in upravljavci premoženja, začenjajo prepoznavati potencial kriptovalut kot investicijskega razreda. Ta institucionalni interes ima potencial za dvigovanje vrednosti kriptovalut, saj več kapitala teče na trg.
Drug trend je vzpon platform decentraliziranega financiranja (DeFi). DeFi se nanaša na uporabo tehnologije verižnih blokov in kriptovalut za ponovno ustvarjanje tradicionalnih finančnih sistemov, kot so posojanje, sposojanje in trgovanje, na decentraliziran način. DeFi je v zadnjih letih pridobil velik pospešek in ima potencial za razbijanje tradicionalnih finančnih institucij. Ta trend je prispeval k rasti vrednosti nekaterih kriptovalut, zlasti tistih, ki so ključne za delovanje platform DeFi.
V zvezi z napovedmi mnogi strokovnjaki napovedujejo nadaljnjo rast na trgu kriptovalut. Pričakujeta se, da bodo dejavniki, kot so vedno večja sprejetost, jasno urejanje in tehnološki napredki, povečali vrednost kriptovalut. Vendar pa je pomembno poudariti, da je kripto trg zelo volatilen in podvržen znatnim nihanjem.
Kljub pozitivnim napovedim obstaja več ključnih izzivov in kontroverz, povezanih z vrednotenjem kriptovalut. Eden od izzivov je pomanjkanje jasnih meril vrednotenja. Za razliko od tradicionalnih sredstev kriptovalute nimajo uveljavljenih modelov vrednotenja, zaradi česar je težko določiti njihovo notranjo vrednost. To pomanjkanje jasnosti lahko privede do spekulativnega trgovanja in morebitno napihovanje vrednosti.
Drugi izziv je regulatorna negotovost. Vlade po vsem svetu se še vedno spopadajo s tem, kako urediti kriptovalute, kar lahko ustvari negotovost za investitorje in vpliva na vrednotenje. Regulatorni ukrepi, kot so prepovedi ali omejitve določenih kriptovalut, lahko pomembno vplivajo na njihove tržne vrednosti.
Poleg tega je prisotnost goljufivih ali prevarami podobnih projektov na kripto trgu stalna skrb. Ti projekti pogosto dajejo ambiciozne trditve in obljube, umetno napihnejo svoje vrednosti. Investitorji morajo biti previdni in opraviti temeljito preverjanje, preden vlagajo v kateri koli kripto projekt.
Na koncu je kriptovalutni trg doživel pomembno rast v zadnjih letih, a se povečuje razkorak med vrednotenjem in dejansko uporabo. Čeprav lahko spekulativno trgovanje poveča kratkoročne vrednosti, so trajnostna rast in sprejetost nujni za dolgoročni uspeh. Za investitorje je pomembno, da opravijo temeljito raziskavo, upoštevajo trenutne tržne trende in se zavedajo izzivov in kontroverz, povezanih z vrednotenjem kriptovalut.