Klienci manifestują przeciwko antykonsumenckiej polityce Berkshire Hathaway Energy

Author:

Podczas niedawnego wiecu zorganizowanego przez organizacje non-profit, klienci energii wyrazili swoje obawy dotyczące antykonsumenckiej polityki Berkshire Hathaway Energy, działu energetycznego Berkshire Hathaway. W przeciwieństwie do innych firm w portfolio Berkshire, firmy energetyczne należące do Berkshire Hathaway Energy mają pełne monopole na obszary usług, co stwarza poważne problemy dla konsumentów.

Działający w 11 stanach USA Berkshire Hathaway Energy posiada i prowadzi przedsiębiorstwa takie jak PacifiCorp, MidAmerican Energy i NV Energy. Jednak ich poleganie na elektrowniach węglowych miało negatywne skutki dla zdrowia i finansów mieszkańców Iowa i Nebraski. Toksyczne wycieki arsenu, litu, boru i innych szkodliwych substancji z popiołu węglowego do sąsiadujących wód gruntowych stanowiły poważny problem.

Ponadto konsumenci stawali się ofiarami antykonsumenckiej polityki firmy, w tym prób ograniczenia programów efektywności energetycznej i trudności z instalacją paneli słonecznych. Na przykład Rocky Mountain Power, spółka zależna od PacifiCorp, wycofała się ze swojego programu energii odnawialnej, co wpłynęło na inicjatywy miast i hrabstw w Utah zmierzające do uzyskania netto-zera energii.

W przypadku Iowa, starania lobbingowe MidAmerican Energy doprowadziły do wysokich opłat energetycznych dla konsumentów. Aktywnie przeciwdziałali programom efektywności energetycznej i dążyli do generacji energii opartej na paliwach kopalnych, ignorując interesy klientów. Podobnie Berkshire-należąca spółka Nevada Energy wtrącała się w pragnienie mieszkańców instalacji paneli solarnych, wybierając zamiast tego inwestycje w zanieczyszczające elektrownie gazowe.

Greg Abel, Przewodniczący i CEO Berkshire Hathaway Energy oraz wybrany następca Warrena Buffeta, został poddany krytyce za swoją rolę w formułowaniu antykonsumenckiej polityki energetycznej. Grupy obrony praw argumentują, że konsumenci cierpieli znacznie z powodu tych polityk i domagają się rewizji, która będzie priorytetowo traktować dobrobyt konsumentów i wolny rynek.

Mimo coraz bardziej przystępnych cen energii wiatrowej i słonecznej, Berkshire Hathaway nadal utrzymuje znaczną liczbę elektrowni węglowych, co skutkuje wysokimi emisjami CO2. Ten sprzeczny stosunek do źródeł energii odnawialnej stanowi punkt sporny dla obrońców środowiska.

Wiec, zorganizowany przez organizacje takie jak Iowa Environmental Council i Chispa Nevada, ma na celu podniesienie świadomości na temat negatywnego wpływu polityki Berkshire Hathaway Energy i wstawienie się w interesy konsumentów. Jest to wezwanie do podjęcia działań, by firma priorytetyzowała ludzi i planetę ponad zysk.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *