Kalifornijas advokātu birojs “The Schall Law Firm” ir paziņojis par grupas prasību iesniegšanu pret iRobot Corporation (“iRobot” vai “Uzņēmums”) (NASDAQ: IRBT), apsūdzot vērtspapīru biržas likuma pārkāpumus un maldinošus paziņojumus tirgum. Prasībā tiek apgalvots, ka iRobot nepareizi informēja par savu apvienošanos ar Amazon, kas noveda pie finanšu zaudējumiem investoriem.
Grupas prasība koncentrējas uz iRobot apvienošanos ar Amazon un tā ietekmi uz robotu putekļsūcēju (RVC) tirgu. Prasībā tiek apgalvots, ka apvienošanās būtu devusi Amazon dominējošu pozīciju RVC tirgū, tādējādi radot bažas par potenciālo regulatorisko apstiprinājumu no Amerikas un Eiropas iestādēm. Prasība turklāt apgalvo, ka iRobot nav veicis pietiekamu apvienošanās izpēti un ir ignorējis saistītos regulatoriskos riskus.
Prasība uzsver, ka iRobot publiskie paziņojumi no 2022. gada 5. augusta līdz 2024. gada 26. janvārim bija nepatiesi un maldinoši. Investori argumentē, ka viņi cietuši nozīmīgas zaudējumus, kad tirgus izprata par minēto nepareizo informāciju un iRobot apvienošanās ar Amazon patieso stāvokli.
Investoriem, kuri iegādājušies iRobot vērtspapīrus norādītajā klases periodā, tiek ieteikts sazināties ar The Schall Law Firm, lai piedalītos grupas prasības tiesas procesā līdz 2024. gada 7. maijam. Šis advokātu birojs, ko vada Braians Šalls, specializējas vērtspapīru grupas prasību tiesvedībā un akcionāru tiesību aizstāvībā.
Svarīgi atzīmēt, ka grupas prasība gaida sertifikāciju, un kamēr tas nenotiek, akcionārus oficiāli nepārstāv advokāts. Tomēr investoriem ir iespēja rīkoties vai izvēlēties palikt kā neklāt esošiem grupas dalībniekiem.
Lai iegūtu papildinformāciju vai apspriestu savas tiesības bez maksas, akcionāri var sazināties ar Braianu Šallu no The Schall Law Firm caur viņu mājas lapu vai pa tālruni. Advokātu birojs nodrošina, ka visas komunikācijas tiks apstrādātas konfidenciāli.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka šo preses paziņojumu var uzskatīt par advokātu reklāmu noteiktās jurisdikcijās, saskaņā ar piemērojamiem likumiem un etikas noteikumiem.
Avots: The Schall Law Firm
Pēc raksta sniegtā pārskata par grupas prasību pret iRobot Corporation iesniegšanu, ir vairāki būtiski aspekti, kas nav minēti un kas varētu piedāvāt papildu kontekstu šajā diskusijā.