Vašingtonas, S.V., balandžio 26 d., 2024 m. – Naujausiuose įvykiuose Naujoji Pilietinių Teisių Aliansas (NCLA) pateikė amicus curiae pareiškimą, ragindamas Devintajame apeliaciniam teisme patvirtinti sprendimą, kuriuo draudžiama Žemės Valdymo Biurui (BLM) naudoti įstatymų leidybos galias, kriminalizuojant veiklą viešosiose žemėse. Ginčo objektu yra JAV prieš Pheasantą byla, kurioje Gregory Pheasantas buvo apkaltintas dėl to, kad, esą, nebuvo naudojęs bamperio šviesos savo motocikle dirbant naktį federalinėse Nevados žemėse. Tačiau federalinis apygardos teismas atmėtė kaltinimus, nutardamas, kad Kongresas neteisėtai delegavo įstatymų leidybos galias BLM.
NCLA teigimu, Kongresas suteikė BLM visišką teisę kriminalizuoti veiklą valdomose jomis valstybės žemėse per 1976 m. Federalinės Žemės Valdymo Politikos ir Valdymo įstatymo nuostatas. NCLA teigia, kad ši nuostata pažeidžia Konstitucijos Skirstomasios įgaliojimo išlygas, kurios visą įstatymų leidybos galią rezervuoja tik Kongresui. Jų nuomone, nuspręsti, kas yra kriminalu, turėtų būti išskirtinai įstatymų leidybos užduotis, o ne viena deleguojama agentūroms kaip BLM.
Perduodamas įstatymų leidybos galias administracinėms agentūroms, Kongresas susilpnina savo atskaitomybę visuomenei ir apgaudinėja amerikiečius jų laisvei būti valdomi išrinktais atstovais. Leisti neįrankiams biurokratams vienpusiškai paskelbti asmenis nusikaltėliais nustato pavojingą precedentą ir pakenkia demokratiniams principams.
NCLA pabrėžia individualios laisvės svarbą, kai kalbama apie baudžiamojo įstatymo klausimus. Kara Rollins, teismo patarėja NCLA, teigia: „Kur esatyje yra pagrindinis interesas dėl savo laisvės, betarimo administracijos reikalaujamai galiui turėtų būti aukščiausias“. Ji taip pat pabrėžia, kad BLM neturi savarankiškos konstitucinės galios kriminalizuoti veiklas jų valdomose žemėse, ir Kongresas neturėtų suteikti tokios galybės.
Jono Vecchione, NCLA vyresnio patalpintojo konsultantas, pabrėžia leistinius padarinius, leidžiant biurokratams Vašingtone taikyti baudžiamąjį įstatymą svarbioje Nevados žemės dalyje (daugiau nei 65%) be demokratinės atskaitomybės. Vecchione teigia, kad tokia situacija neprieštaringa Konstitucijai, kuri sau rezervuoja galią kurti baudžiamąjį įstatymą vien tik Kongresui.
Stengdamasis apsaugoti konstitucines laisves ir riboti valstybinių ir federalinių agentūrų neteisėtą galią, NCLA dalyvauja visuomenės interesų gynime ir kitose propagandos iniciatyvose. Jų tikslas – skatinti naują civilinių laisvių judėjimą, kuris atstato amerikiečių pagrindines teises.
Daugiau informacijos apie šią bylą ir NCLA poziciją rasite apeliaciniame puslapyje [nuoroda čia].