Egy osztálykereseti per indult a Lyft, Inc. ellen értékpapírral kapcsolatos csalás és törvénytelen üzleti gyakorlatok miatt a Pomerantz LLP nevű jogi iroda szerint. A per állítása szerint a Lyft félrevezette az befektetőket hamis nyilatkozatokkal az anyagi és működési eredményeivel kapcsolatban.
A Lyft 2024. február 13-án kiadott egy sajtóközleményt, amelyben negyedik negyedéves eredményeiről számolt be, és megjegyezte, hogy várhatóan az Adjusted EBITDA jövedelmezőségre vonatkozó mérleg 500 bázisponttal bővül. Később azonban kiderült, hogy a Lyft hibát vétett nyilatkozatában, és a tényleges előrejelzett jövedelmezőségi bővülés csak 50 bázispont volt. Ez a hiba okozta, hogy a Lyft részvényára az üzlet utáni kereskedésben megugrott, csak hogy a helyesbítés kiadása után zuhanjon.
Azok az befektetők, akik 2024. február 13-án 16:05 óra és 16:51 óra között vásároltak vagy szereztek be Lyft értékpapírokat, 2024. május 6-ig csatlakozhatnak az osztálykereseti perhez, és potenciálisan kinevezhetik őket Főbírónak. Ez a per azért indult, hogy a Lyft és vezető tisztviselőiért és/vagy igazgatóiért felelősségre vonja őket a feltételezett értékpapírral kapcsolatos csalás és törvénytelen üzleti gyakorlatok miatt.
A Pomerantz LLP, amelyet a vállalati, értékpapír- és antitröszt osztályperes eljárások területén szerzett szakértelme miatt elismertek, vezeti a pert. Az iroda hosszú múlttal rendelkezik az értékpapírral kapcsolatos csalás és vállalati visszaélések áldozatainak jogaiért küzdés terén. A világ számos nagyvárosában működő irodájának köszönhetően a Pomerantz miliárdokat nyert vissza kártérítésként az osztálytagok érdekében.
Ha befektető vagy, és úgy gondolod, hogy érintett lehet a Lyft feltételezett értékpapírral kapcsolatos csalásában, arra ösztönzünk, hogy lépj kapcsolatba Danielle Peyton-el a Pomerantz LLP-nél. Add meg postai címedet, telefonszámodat és a vásárolt részvények számát az eljárás kezdeményezéséhez.
A Lyft elleni osztálykereseti per példázza a vállalati világban a transzparencia és az alapos pénzügyi jelentés fontosságát. Az befektetők pontos információkra támaszkodnak az informált döntések meghozatalához, és a hamis tájékoztatás komoly következményekkel járhat. Ahogy a jogi folyamat kibontakozik, az eset kimenetele meghatározza, hogy a Lyft-et felelősségre vonják-e a feltételezett visszaélésekért.
Az írásban említett információkon túl fontos tényezők számos fontos tényezőt kell figyelembe venni a jelenlegi piaci trendekről, előrejelzésekről és a Lyft értékpapírral kapcsolatos csalásos perrel járó kihívásokról.