Washington, D.C., 26. travnja 2024. – U nedavnom razvoju događaja, New Civil Liberties Alliance (NCLA) podnijela je amicus curiae brief, pozivajući Sveučilišni sud za devetu okružnu službu SAD-a da potvrdi odluku koja zabranjuje Službi za upravljanje zemljištem (BLM) upotrebu zakonodavne vlasti za kriminalizaciju aktivnosti na javnim zemljištima. Sporna je situacija u slučaju SAD protiv Jarebice, gdje je Gregory Jarebica optužen za navodno nekorištenje stražnje svjetiljke na svom enduro motociklu noću na federalnim zemljištima u Nevadi. Međutim, federalni okružni sud odbacio je optužbe, zaključivši da je Kongres neustavno prenio zakonodavnu vlast BLM-u.
Prema NCLA-i, Kongres je dao BLM-u potpunu ovlast za kriminalizaciju aktivnosti na zemljištu upravljanim od strane BLM-a kroz odredbu Zakona o politici upravljanja federalnim zemljištima iz 1976. NCLA tvrdi da ta odredba krši Vesting klauzulu Ustava koja rezervira svu zakonodavnu ovlast isključivo Kongresu. Iz njihove perspektive, određivanje što je kriminalno trebalo bi biti isključivo zakonodavni zadatak, a ne delegiranje agencijama poput BLM-a.
Prijenosom zakonodavne vlasti administrativnim agencijama, Kongres oslabljuje svoju odgovornost prema javnosti i lišava Amerikance slobode da budu upravljani izabranim predstavnicima. Dopuštanje neizabrane birokracije da samostalno ožigleduje pojedince kao kriminalce postavlja opasan prece-dan i podriva demokratske principe.
NCLA naglašava važnost očuvanja individualne slobode kada je riječ o pitanjima krivičnog prava. Kara Rollins, pravnica za litigaciju u NCLA-i, izjavljuje: “Kada je fundamentalni interes za vlastitu slobodu u pitanju, skeptičnost prema tvrdnjama agencije o vlasti trebala bi biti na najvišoj razini.” Nadalje naglašava da BLM nema neovlašteni ustavni autoritet za kriminalizaciju aktivnosti na zemljištu kojim upravlja, niti Kongres smije dati takvu vlast.
John Vecchione, stariji pravni zastupnik u NCLA-i, naglašava ustavne implikacije dopuštanja birokratima u Washingtonu nametanje krivičnog zakona na znatnom dijelu (više od 65%) zemljišta Nevade bez demokratske odgovornosti. Vecchione tvrdi da takav scenarij nije u skladu s Ustavom, koji zakonodavnu vlast daje isključivo Kongresu.
Kako bi zaštitili ustavne slobode i ograničili nezakonitu vlast državnih i saveznih agencija, NCLA se uključuje u litigaciju od javnog interesa i druge inicijative zagovaranja. Njihov cilj je potaknuti novi pokret građanskih sloboda koji obnavlja temeljna prava Amerikanaca.
Za više informacija o ovom slučaju i stajalištima NCLA-e, molimo posjetite amicus stranicu [link ovdje].