Viimase aja kohtuasja on esitanud Doximity, Inc. vastu kollektiivse hagiavalduse, süüdistades ettevõtet 1934. aasta väärtpaberituruseaduse rikkumises. Hagi, mille pealkiri on Kissler v. Doximity, Inc., süüdistab Doximity’t ja mõningaid tippametnikke väärteabe edastamises ettevõtte äriperspektiivide ja tulu kasvu kohta.
Süüdistuste kohaselt reklaamis Doximity korduvalt oma äri väljavaateid ja vähendas konkurentsi mõju ning turutingimuste mõju oma tulemustele. Samuti süüdistati ettevõtet selles, et ta tugines olemasolevatele klientidele „ülestõstmise“ toodetele ja teenustele, et tagada oma kasvu.
Hagi osutab avaldusele, mille Doximity tegi 2023. aasta augustis, kus ettevõte muutis oma 2024. majandusaasta tulu ja korrigeeritud EBITDA prognoosi. See tulemusena viis Doximity tavaliste aktsiate märkimisväärse languse hinnas. Lisaks süüdistas Jehoshaphat Research 1. aprillil 2024 avaldatud aruanne, et Doximity tulu kasv oli tingitud tulevikust tulu ette toomisest, mitte jätkusuutlikust ärikasvust.
Investorid, kes ostsid või hankisid Doximity tavalisi aktsiaid 2022. aasta 9. veebruari ja 2024. aasta 1. aprilli vahel, on kuni 2024. aasta 17. juunini ametisse nimetatud juhtiv hageja kollektiivse hagiavalduse osas. Juhtiv hageja, kes esindab teiste kollektiivse hagi liikmete huve, saab valida advokaadibüroo, kes esindab kohtuasja.
Robbins Geller Rudman & Dowd LLP, silmapaistev keeruliste kollektiivsete hagide advokaadibüroo, aitab investoritel nõudeid esitada. Firma on saavutanud märkimisväärseid summasid investoritele väärtpaberipettuste juhtumites. Minevikutulemused ei taga tulevasi tulemusi, kuid firma edu on teinud sellest investorite jaoks esimese valiku õigusliku esindamise otsimisel.
Kui olete investor, kes on kandnud märkimisväärseid kahjusid määratud perioodil, on oluline tegutseda enne 2024. aasta 17. juuni tähtaega. Lisateabe saamiseks ja kollektiivse hagiavalduse osalusvõimaluste kohta võtke ühendust Robbins Geller Rudman & Dowd LLP-ga.
Palun pidage meeles, et see artikkel on ainult informatiivseks otstarbeks ja seda ei tohiks lugeda õigusnõuandeks. Individuaalsed asjaolud võivad erineda ja soovitatakse konsulteerida kogenud advokaadiga isikupärastatud juhendamise saamiseks.