Krüptovaluutaturg on viimastel aastatel näinud eksponentsiaalset kasvu, kus mitmed projektid on saavutanud miljardilise väärtuse. Siiski toob hiljutine Forbesi raport esile vastuolulise nähtuse, mida tuntakse kui “krüptorahade miljard-dollarilisi zombisid.” Need on krüptorahad, millel on märkimisväärne turuväärtus, kuid puudub mõistlik otstarve peale spekulatiivse kauplemise.
Üks silmapaistev näide krüptoraha zombist on Ripple’i XRP. Vaatamata selle muljetavaldavale igapäevasele kauplemismahule 2 miljardit dollarit, väidab Forbes, et XRP teenib peamiselt spekulatiivset vara ja tal puudub märkimisväärne reaalne kasutusvõimalus. Mitte ainult Ripple Labs, XRP taga olev ettevõte, ei ole selles kategoorias üksi. Forbes tuvastab 50 plokiahelat, välja arvatud Bitcoin ja Ethereum, mille turuväärtused ületavad 1 miljardit dollarit, millest 20 on klassifitseeritud “funktsionaalseteks zombideks.” Nende projektide ühine turuväärtus on 116 miljardit dollarit, kuid neil on piiratud kasutajaskond ja tegelik vastuvõtt.
Üks selline projekt on Ethereum Classic (ETC), algne Ethereum’i ahel. Kuigi ETC-l on turuväärtus 4,6 miljardit dollarit, oli selle tasu teenimine 2023. aastal vaid 41 000 dollarit, tekitades kahtlusi selle pikaajalise jätkusuutlikkuse osas. Sarnaselt Tezosiga (XTZ), mis kogus 2017. aastal algse mündi pakkumise (ICO) kaudu 230 miljonit dollarit, on selle turuväärtus praegu 1,2 miljardit dollarit. Siiski oli selle tasu teenimine 2023. aastal vaid 5 640 dollarit, pannes kahtluse alla selle reaalse kasutusvõimaluse.
Üks projekt, mis seisab silmitsi väljakutsetega, on Algorand, mis kunagi kiitles oma muljetavaldavate tehingute töötlemise võimetega “Ethereum’i tapjana.” Hoolimata 2 miljardi dollari turuväärtusest ja 500 miljoni dollari suurusest märkimisväärsest varahoidlast teenis Algorand 2023. aastal ainult 63 000 dollarit plokiahela tehingutasudest, viidates piiratud vastuvõtule.
Forbes liigitab need “krüptozombid” kaheks rühmaks: ümberjaotatud ja otsesed konkurendid juba tuntud plokiahelatele nagu Bitcoin ja Ethereum. Ümberjaotamise zombid, sh Bitcoin Cash, Litecoin, Monero, Bitcoin SV ja Ethereum Classic, tekkisid vaidluste tagajärjel programmeerijate vahel seoses algsete ahelate juhtimise ja suunaga. Kuigi nende turuväärtused ületavad sageli nende tegelikku kasutamist, jätkuvad need hargnenud versioonid märkimisväärsete turuväärtustega.
See raport toob esile kasvava ebakõla krüptoprojektide väärtuste ja tegeliku kasutuse vahel. Kui investorid liiguvad krüptoturul, on oluline teha põhjalikke uuringuid selleks, et mõista nende projektide tegelikku potentsiaali. Kuigi spekulatiivne kauplemine võib ajutiselt väärtusi kergitada, on jätkusuutlik kasv ja vastuvõtt need olulised tegurid, mis määravad krüptorahade pikaajalise edu.
Lisaks artiklis esitatud teabele on mitmeid praeguseid turutrende ja prognoose, mida tasub märkida seoses krüptovahendite väärtustega.
Üks trend on krüptovaluutade järjest kasvav institutsionaalne vastuvõtmine. Traditsioonilised finantsasutused, nagu pangad ja varahaldusfirmad, hakkavad tunnistama krüptovaluutade potentsiaali investeerimisvaraklassina. Selle institutsionaalse huvi tulemusel võib rohkem kapitali turule voolamine suurendada krüptovaluutade väärtusi.
Teine trend on detsentraliseeritud finantsplatvormide (DeFi) tõus. DeFi viitab plokiahelatehnoloogia ja krüptorahade kasutamisele traditsiooniliste finantsüksuste, nagu laenamine, laenuvõtmine ja kauplemine, taasloomiseks detsentraliseeritud viisil. DeFi on viimastel aastatel saanud märkimisväärset tähelepanu ja tal on potentsiaal segada traditsioonilisi finantsasutusi. See trend on aidanud kaasa teatud krüptorahade väärtusekasvule, eriti neile, mis on olulised DeFi platvormide toimimiseks.
Mis puudutab prognoose, siis paljud eksperdid ennustavad krüptoturu jätkuvat kasvu. Sellised tegurid nagu suurenev peavoolu vastuvõtmine, reguleeriv selgus ja tehnoloogilised edusammud peaksid suurendama krüptorahade väärtusi. Siiski tuleb märkida, et krüptoturg on äärmiselt volatiilne ja võib alluda märkimisväärsetele kõikumistele.
Positiivse väljavaatele vaatamata on mitmeid olulisi väljakutseid ja vaidlusi seoses krüptovahendite väärtustega. Üks väljakutse on selge väärtuse hindamise metrikate puudumine. Erinevalt traditsioonilistest varadest pole krüptovaluutadel välja kujunenud hindamismudeleid, mis teeb nende sisemise väärtuse määramise keerukaks. See selgusetus võib viia spekulatiivse kauplemiseni ja võimalikult ülehinnatud väärtusteni.
Teine väljakutse on reguleeriv ebakindlus. Valitsused kogu maailmas on endiselt hädas, kuidas reguleerida krüptorahasid, mis võib tekitada investorites ebakindlust ja mõjutada väärtusi. Regulatiivsed tegevused, nagu teatud krüptovaluutade keelu või piirangud, võivad oluliselt mõjutada nende turuväärtusi.
Lisaks on krüptomargis püsiva pettuse või pettuslike projektide esinemine pidev mure. Need projektid teevad sageli ambitsioonikaid väiteid ja lubadusi, suurendades nende väärtust kunstlikult. Investorid peavad olema ettevaatlikud ja teostama põhjalikku auditi enne investeerimist mis tahes krüptovaluutaprojekti.
Kokkuvõtteks on krüptovaluutaturg näinud viimastel aastatel märkimisväärset kasvu, kuid väärtuste ja tegeliku kasutusvõimaluse vahel on kasvav ebakõla. Kuigi spekulatiivne kauplemine võib ajutiselt väärtusi kergitada, on jätkusuutlik kasv ja vastuvõtt olulised pikaajalise edu jaoks. Investoritel on oluline teha põhjalikke uuringuid, arvestada praeguste turutrendidega ja olla teadlikud krüptovahendite väärtustega seotud väljakutsetest ja vaidlustest.