Una reciente demanda colectiva ha sido presentada contra Akero Therapeutics, Inc. alegando violaciones a la Ley de Bolsa de Valores de 1934. La demanda afirma que Akero y ciertos ejecutivos emitieron declaraciones falsas y engañosas sobre los ensayos clínicos de su principal candidato a producto, el efruxifermin (EFX), destinado a tratar la esteatohepatitis no alcohólica (NASH), una grave enfermedad hepática.
Durante el Periodo de la Clase, Akero declaró que estaba evaluando EFX en dos ensayos clínicos de Fase 2: el ensayo «HARMONY» para pacientes con NASH precirrótica y el ensayo «SYMMETRY» para pacientes con cirrosis inducida por NASH. Sin embargo, la demanda colectiva alega que aproximadamente el 20% de los pacientes inscritos en el estudio SYMMETRY tenían cirrosis criptogénica, no NASH definitiva, y que sus resultados deberían haber sido excluidos del cálculo de los puntos finales del estudio. Además, afirma que Akero no cumplió con la guía de la FDA para probar un medicamento en el tratamiento de cirróticos con NASH al no descartar otras posibles causas de la cirrosis de cada paciente.
El mercado solo conoció la verdad sobre los resultados del estudio cuando Akero los reveló el 10 de octubre de 2023. El precio de las acciones de Akero se desplomó casi un 70% en respuesta, lo que provocó pérdidas sustanciales y daños para los inversionistas.
Los inversionistas que compraron acciones comunes de Akero durante el Periodo de la Clase tienen la oportunidad de solicitar ser nombrados como demandantes principales en la demanda colectiva. Los demandantes principales actúan en nombre de todos los demás miembros de la clase y pueden seleccionar un bufete de abogados para litigar el caso. Sin embargo, la capacidad de un inversor para participar en cualquier recuperación potencial no depende de ser nombrado demandante principal.
Robbins Geller Rudman & Dowd LLP, un destacado bufete de abogados de demandas colectivas con amplia experiencia en casos de fraude de valores, representa al demandante. El bufete tiene un historial exitoso en la recuperación de cantidades sustanciales para inversores en demandas similares.
Es importante tener en cuenta que la presentación de una demanda colectiva no garantiza un resultado específico. Resultados pasados no garantizan resultados futuros. Se alienta a los inversionistas que sufrieron pérdidas durante el período especificado a buscar asesoramiento legal para explorar sus opciones.