تحديات كونسنسيس لادعاءات اللجنة الأمنية والتبني للوضوح التنظيمي

Author:

Consensys، شركة برمجيات سلسلة الكتل البارزة، اتخذت خطوة جريئة في الجدل المستمر حول تصنيف إثيريوم (ETH) كأمان. في تطور حديث، قدمت Consensys دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وأعضائها الخمسة. تهدف الشركة إلى الدفاع عن إثير وشبكة إثيريوم من ما تعتبره “استيلاء غير شرعي” من قبل رئيس الـ SEC غاري جينسلر.

أكدت لورا بروكوفر، كبيرة المستشارين ورئيسة الدعاوى والتحقيقات في Consensys، أهمية التعامل مع هذه القضايا الحرجة للصناعة. وقالت: “إذا نجح جينسلر في تصنيف الإثير كأمان، فإن ذلك سيكون كارثيًا حقًا في الولايات المتحدة.”

تتعدى اتهامات الـ SEC ما تنتجه Consensys من منتجات، مثل ميتاماسك، حيث تستهدف فريقهم المالي أيضًا. لقد كان الهيئة التنظيمية تستفسر حول مبيعات الإثير ومطوري إثيريوم. ومع ذلك، يُبرز Consensys أن الرهان لا يحول الإثير إلى أمان، مؤكدًا الفروق الأساسية بين آليتي العمل البرهني والعمل البرهني على الحصة. تعتقد الشركة أنه لا يوجد سبب صحيح للتعامل بشكل مختلف مع البيتكوين وإثيريوم.

بينما تختلف الآراء بشأن الموضوع، فإن Consensys تبقى ثابتة في دفاعها. يدعي الخبير السابق في إثيريوم ستيفن نيرايوف، أنه ينبغي تصنيف إثيريوم كأمان بسبب طبيعته المركزية منذ عرض القطعة الأولية (ICO)، بينما تؤكد لورا بروكوفر أن اتهامات الـ SEC غير مبررة ومجرد إلهاء.

تعالج الدعوى القضائية أيضًا الإشعار القضائي الخاص بالـ SEC، الذي يتهم Consensys بالعمل كوسيط أمانات غير مسجل. تُجادل بروكوفر بأن ميتاماسك يعمل كأداة اتصال لبروتوكولات الحصة السائلة بدلاً من الاشتراك في توزيع الأوراق المالية.

تأمل Consensys أن يجلب النتيجة المواتية في الدعوى القضائية الوضوح المطلوب للغاية بشأن عدم التأكيد النظامي المحيط بالعملات المشفرة. وتهدف إلى وضع إرشادات حول كيفية التعامل مع الأصول الرقمية، لصالح الصناعة بأسرها. مع تطور الصراع القانوني، ينتظر مجتمع العملات المشفرة بفارغ الصبر حلاً يمكن أن يشكل مستقبل إثيريوم ونظام العملات المشفرة الأوسع بالفعل.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *