以太坊（ETH）和比特币（BTC）交易所交易基金（ETF）之间的战斗继续进行，随着黑石集团的ETH ETF面临资金流出，格雷普公司的GBTC陷入困境，而黑石集团的IBIT则逆转局面。
黑石集团进军ETH ETF领域一路坎坷，ETHA资金流入接近10亿美元，显示出投资者对以太坊的兴趣。与此同时，格雷普公司的ETHE遭受大额资金外流，表明该受欢迎的格雷普投资产品走向不同。
行业内部人士对此发表了不同意见，有些人坚定支持ETHA的增长轨迹，而其他人则对机构投资以他们称为“垃圾币”的资产持怀疑态度。
与此同时，随着格雷普的ETHE面临外流，其对手GBTC也面临类似命运，自成立以来总体大额外流。相反，黑石的IBIT却获得强劲的资金流入，显示出比特币领域投资者情绪明显不同。
这些资金流动的市场影响反映在ETH和BTC的价格走势中，ETH难以突破关键阻力水平，而RSI暗示可能出现熊市趋势。然而，更广泛的布林带暗示可能会出现逆转，为ETH与BTC ETF持续争论增添了波澜。
黑石集团的ETH ETF与格雷普的GBTC：检视动态及揭示关键见解
黑石集团的以太坊（ETH）交易所交易基金（ETF）与格雷普的GBTC之间的巨头之争引发了投资界的激烈讨论。虽然先前的文章揭示了围绕这些产品的资金流动和市场趋势，但有一些关键事实和问题尤需关注。
重要问题：
1. 黑石集团的ETH ETF费用结构与格雷普的GBTC相比如何？
2. 黑石集团和格雷普采取了哪些策略来吸引机构投资者到各自的产品？
3. 是否存在可能影响以太坊和比特币ETF未来的监管障碍？
主要挑战和争议：
1. 监管不确定性：加密货币ETF缺乏明确指导方针，对黑石集团和格雷普构成重大挑战。
2. 市场波动性：加密货币的高度波动性为这些ETF中的投资者引入了额外风险。
3. 来自传统资产的竞争：加密货币ETF与黄金或股票等传统资产之间的竞争对投资者资金构成争议性问题。
优劣势：
黑石集团的ETH ETF为投资者提供了对以太坊潜在增长的曝光，以太的高波动性与更稳定资产相比给投资者带来风险。另一方面，格雷普的GBTC为投资者提供了一种便捷的方式间接获取比特币的曝光，不过GBTC交易溢价较比特币现货价格是一个重要劣势。
在加密货币ETF领域的霸权之争继续进行之际，投资者和行业专家对这些产品的长期前景仍持有不同看法。伴随着黑石的IBIT也因强劲资金流入而受关注，以太坊与比特币之争的故事每一天都在发展。
欲了解更多有关加密货币投资和市场趋势的见解，请访问BlackRock和Grayscale。
The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk