Od września 2022 roku, kiedy Ethereum przyjęło mechanizm Proof-of-Stake (PoS), jego wyniki spadły o uderzające 44% w porównaniu do Bitcoina. Jest to szczególnie zaskakujące, biorąc pod uwagę znaczne oczekiwania związane z aktualizacjami sieci podczas wydarzenia znanego jako „The Merge”, które miało na celu poprawę zrównoważoności i efektywności Ethereum.
Jednym z kluczowych czynników przyczyniających się do tego spadku jest zauważalny spadek aktywności w sieci Ethereum. Zaangażowanie transakcyjne zmniejszyło się, co prowadzi do niższych opłat łącznych. Tymczasem sieć Bitcoin doświadczyła wzrostu aktywności, napędzanego innowacyjnymi rozwiązaniami Layer 2 oraz wzrostem zapisów, co zwiększyło ogólne zaangażowanie.
Obecny stosunek ceny ETH/BTC wynosi 0,0425, co jest najniższym poziomem od kwietnia 2021 roku, co wskazuje, że Ethereum ma trudności z zdobyciem dominacji na rynku pomimo swoich postępów technicznych. Nawet oczekiwana zatwierdzenie spot ETF-ów opartych na Ethereum w USA nie zdołało odwrócić tego trendu, co skutkowało 18% spadkiem wartości altcoina.
Ponadto, niekorzystne trendy w podaży oraz zmniejszenie opłat za transfery pogłębiły wyzwania przed Ethereum. Analitycy sugerują, że istnieje potencjał do dalszego spadku, zanim aktywa osiągną status niedowartościowany, co historycznie obserwowano przy stosunku 0,02 w porównaniu do Bitcoina.
Pomimo tych przeszkód, eksperci są optymistyczni, wierząc, że w miarę ciągłych ulepszeń i rosnącej adopcji, Ethereum może ostatecznie przewyższyć Bitcoin w nadchodzących latach, tworząc przekonującą narrację dla inwestorów i entuzjastów.
Problemy z wydajnością Ethereum: Bliższe spojrzenie
Od momentu przejścia na mechanizm Proof-of-Stake (PoS) we wrześniu 2022 roku, Ethereum napotkało znaczne trudności w utrzymaniu swojej wydajności w porównaniu do Bitcoina. Pomimo ekscytacji związanej z „The Merge”, które miało na celu poprawę zrównoważoności i efektywności operacyjnej Ethereum, przewidywane wyniki nie zmaterializowały się zgodnie z oczekiwaniami.
Kluczowe pytania i odpowiedzi
1. Jakie czynniki przyczyniają się do słabszych wyników Ethereum?
Ethereum zmaga się ze spadkiem aktywnych użytkowników i wolumenów transakcji, co bezpośrednio prowadzi do zmniejszenia opłat sieciowych. W porównaniu, Bitcoin korzystał z innowacyjnych rozwiązań jak Lightning Network oraz rosnącego popytu na aplikacje finansów zdecentralizowanych (DeFi), co zwiększyło jego aktywność sieciową.
2. Jak aktualna pozycja rynkowa Ethereum porównuje się z jego historycznymi wynikami?
Stosunek ceny ETH/BTC na poziomie 0,0425 oznacza znaczny spadek, wyznaczając najniższy poziom od kwietnia 2021 roku. Historyczne wzorce wskazują na możliwość dalszych spadków, szczególnie jeśli stosunek zbliży się do wartości 0,02, która była wcześniej postrzegana jako niedowartościowany próg dla Ethereum.
3. Jakie przewidywane skutki mogą mieć potencjalne spot ETF-y oparte na Ethereum?
Analitycy optymistycznie przewidywali, że zatwierdzenie spot ETF-ów opartych na Ethereum w USA przyniesie bardzo potrzebny impuls dla cen. Jednak brak reakcji rynku zrodził pytania o rzeczywistą popyt na Ethereum w kanałach instytucjonalnych.
Kluczowe wyzwania i kontrowersje
Przejście Ethereum na PoS nie było wolne od kontrowersji, krytycy argumentują, że system może nie zapewniać solidnego bezpieczeństwa i decentralizacji związanej z modelami Proof-of-Work (PoW). Dodatkowo, problemy ze skalowalnością, które dręczyły Ethereum w jego wcześniejszych latach, nadal pojawiają się, szczególnie w okresach dużego popytu na transakcje, prowadząc do zatorów w sieci i wolnych czasów transakcji.
Zalety i wady wydajności Ethereum
Zalety:
– Ethereum pozostaje solidną platformą dla zdecentralizowanych aplikacji (dApps), z różnorodnym ekosystemem programistów i projektów.
– Energooszczędny model PoS potencjalnie przyciąga inwestorów i użytkowników z troską o środowisko.
– Trwające aktualizacje, takie jak Ethereum 2.0, obiecują długoterminowe poprawy w zakresie skalowalności i funkcjonalności.
Wady:
– Znaczący spadek zaangażowania użytkowników i wolumenu transakcji zmniejszył rentowność ekonomiczną platformy.
– Relatywna złożoność Ethereum może odstraszać niektórych użytkowników w porównaniu do bardziej przyjaznych dla użytkownika platform.
– Problemy regulacyjne i luki w zabezpieczeniach związane z inteligentnymi kontraktami wciąż stanowią zagrożenia.
Podsumowanie
Chociaż przejście Ethereum na model Proof-of-Stake przynosi potencjalne korzyści, aktualna dynamika rynku odzwierciedla złożoną grę wyzwań, które mogą hamować jego krótkoterminową wydajność. Sieć Ethereum musi poradzić sobie z unikalnymi przeszkodami, jednocześnie wykorzystując swoje potencjalne zalety, jeśli ma nadzieję na odzyskanie impetu w konkurencyjnym krajobrazie.
Aby uzyskać dalsze informacje na temat technologii blockchain i kryptowalut, możesz odwiedzić CoinDesk lub oficjalną stronę Ethereum.
The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar