Dr. Emily Chang消費者の権利擁護者たちは、テザーのUSDT準備金に関して警鐘を鳴らしており、徹底した監査がないことが消費者にとって重大なリスクをもたらすことを強調しています。テザーは、USDTが米ドルにペッグされていると主張し、各トークンは1ドルと引き換え可能であるとしています。しかし、同社が独立した監査を何度も延期してきたため、懐疑的な見方が続いています。
テザーは2023年に62億ドルの驚異的な収益を報告しており、ブラックロックのような業界の巨人をも上回っていますが、アメリカの消費者監視団体「Consumer Warning」は、監査がないことが懸念材料であると断言しています。同団体は、テザーが2017年から監査の約束を果たしていないことを指摘しており、CEOは2022年末に監査が行われると最終的に提案しましたが、2年経った今も実行されていません。
この継続的な不透明性は、FTXの悪名高い崩壊と不気味な類似性を持って比較されており、監視団体はテザーが同様の落とし穴に陥ることを懸念しています。このレポートは、テザーに関する過去の訴訟について詳述しており、USDT取引や市場の人工的なインフレに関連した疑わしい慣行を示唆しています。
さらに、テザーの65億ドルの貸付慣行も注目を集めており、その財務慣行についてさらなる疑念を引き起こしています。「Consumer Warning」は、テザーの大規模な事業に信頼と透明性を取り戻すために、信頼できる独立した監査の必要性を訴えています。明確な監視があれば、暗号通貨の領域内での高まる不安を和らげることができると強調しています。
テザーのUSDT透明性への懸念が高まり、独立監査の要求が急増
安定コインUSDTを発行するテザーは、その財務的透明性と運用慣行に関して、ますます厳しい監視を受けています。最近の明らかになった事実と進行中の議論は、USDTの安定性に関する重要な疑問を浮き彫りにしています。テザーはUSドルに対して1：1の比率で引き換え可能であると宣伝していますが、同社がトークンを支える十分な準備金を保持していると主張しているものの、多くの専門家や消費者擁護者は懐疑的な立場を示し続けています。
テザーの透明性に関する重要な質問と回答
1. USDTを支える具体的な準備金は何ですか？
テザーは、準備金の詳細な内訳を開示していません。同社は、準備金が現金、現金同等物、およびその他の資産を含んでいると述べていますが、これらの保有割合の具体的な内訳は開示されておらず、投資家はUSDTの真のバックが何か不安を抱いています。
2. 独立した監査がないことの影響は？
信頼性のある徹底した監査がないことは、テザーの主張の正当性について疑問を投げかけます。第三者による検証がなければ、利害関係者はテザーの支払い能力や償還要求に応じる能力に対して確信を持つことができず、最終的にはUSDTや広範な暗号通貨市場に対する信頼が失われる可能性があります。
3. テザーの収益生成が透明性の認識に与える影響は？
2023年に62億ドルという驚異的な収益を報告しているにもかかわらず、その財務慣行の不透明性は、これらの収益の出所に疑問を呈しています。批評家は、 substantialな利益が、単純ではない貸付慣行や投資に関連するリスクを反映している可能性があると主張しています。
課題と論争
テザーを取り巻く最も重大な論争の一つは、その法的闘争の歴史と市場操作に関する疑惑です。2019年には、テザーがビットコインの価格を膨らませる行為に関与していたという訴訟が提起されました。これは、USDTの影響に直接関連した価格の安定性と市場の健全性についてのより広範な疑問を投げかけます。
さらに、テザーの貸付慣行、合計65億ドルも注目を集めています。批評家は、借り手が返済義務を果たさない場合、これらの貸付が同社に対して重大な信用リスクをもたらす可能性があると警告しています。こうしたリスクは、USDTの価値と安定性に直接的に影響を与える可能性があり、それによって信頼できる安定コインとしての役割がさらに複雑になるかもしれません。
USDTの利点と欠点
利点：
– 市場流動性： テザーは暗号通貨市場内で流動性を提供する上で重要な役割を果たしており、さまざまな取引所での取引をサポートしています。
– 広範な受け入れ： USDTは最も広く使用されている安定コインの一つであり、世界中のユーザーに取引やトランザクションのためにアクセス可能です。
– 安定性の認識： 多くのトレーダーにとって、USDTは変動の激しい暗号通貨市場における安全な避難所を提供し、デジタル資産を迅速に安定した形に変換できるようにします。
欠点：
– 透明性の問題： 独立した監査がなく、準備金の内訳が不明瞭であるため、重要な透明性の懸念が生じ、投資家の信頼を損なっています。
– 規制の監視： 規制当局が安定コインに対する関心を高める中、テザーはその業務に影響を及ぼすさらなる法的課題に直面する可能性があります。
– 市場操作リスク： テザーに関連する市場操作の疑惑は、安定コインの整合性と信頼性に対する全体の認識に影響を与えるかもしれません。
独立した監査への要求は、消費者権利擁護者や金融アナリストの間でますます緊急性を帯びています。明確な監視があれば、テザーの業務に必要な透明性をもたらし、過去の暗号通貨の失敗を想起させる壊滅的な崩壊の恐れを軽減できる可能性があります。
暗号通貨の規制と慣行に関するさらなる情報や最新情報については、CoinDeskおよびCryptoSlateを訪問してください。
