Befektetők értékpapír-csalási pert indítanak a GoodRx Holdings ellen

Author:

Az utóbbi hírek szerint a Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP jogi iroda bejelentette, hogy részvénymanipuláció miatt beperelték a GoodRx Holdings, Inc.-et. A pert azok az befektetők képviselik, akik 2020. szeptember 23-a és 2022. november 8-a között vásárolták vagy szerezték meg a GoodRx általános részvényeit.

A per címe Barsuli kontra GoodRx Holdings, Inc., et al., Ügyfél szám: 2:24-cv-03282-DDP-AJR, be lett adva a Kalifornia Központi Kerületi Szövetségi Bíróságon. Az ügyvédi iroda arra ösztönzi azokat a befektetőket, akik veszteséget szenvedtek, hogy tegyenek lépéseket, és kérjék az ügy bírói székének vezérlő-haragúvá történő kinevezését. Erre a határidő: 2024. június 21.

A GoodRx ártáblázatot üzemeltet az orvosi receptekhez, amely lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy kedvezőbb áron jussanak hozzá a kedvezménykódok és kuponok révén. A cég bevételét a gyógyszertár-hozzájárulás kezelőivel (PBMs) való partnerségen keresztül generálja, akik jutalékot fizetnek a GoodRx-nek a kedvezménykódokat és kuponokat használó fogyasztók által történt gyógyszeres vásárlások után.

Cégének nyilvános kibocsátásakor és a bírósági időszak során a GoodRx kiemelte az erős kapcsolatait a gyógyszertárakkal, különösen a Kroger Rx Savings Clubot hangsúlyozta. Azonban a per állítása szerint a GoodRx nem tájékoztatta a befektetőket arról a lényeges kockázatról, hogy a Kroger, ami a gyógyszertári tranzakcióinak árbevételének közel 25%-át teszi ki, megtagadhatja a GoodRx kedvezmények elfogadását.

2022. május 9-én a GoodRx bejelentette, hogy egy élelmiszerlánc, amelyet később Krogernek azonosítottak, olyan intézkedéseket tett, amelyek befolyásolták a kedvezmények elfogadását a legtöbb PBM-k által, jelentős bevételkiesést eredményezve. Ez a hír a GoodRx részvényei árát több mint 25%-kal zuhantatta.

2022. november 8-án a GoodRx által nyújtott további információk felfedték a Kroger által okozott bevételkiesés súlyosságát. A cég kb. 40 millió dolláros hatást becsült a 2022-es harmadik negyedévre, és 45-50 millió dollár közötti hatást vár a negyedik negyedévben.

Azokat a befektetőket, akik jelentős veszteségeket szenvedtek, bíztatják, hogy vegyék fel a kapcsolatot a Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP-vel további információkért és választáslehetőségeik felderítéséért. Ahogy az ügy halad, egy vezető haragúvá válással rendelkező ügyfél lesz kiválasztva az befektetők körének képviseletére a perben.

A Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP olyan jogi iroda, amely ismert a peres eljárások folytatásában és a csalás és jogsértések áldozatainak igazságszolgáltatásában való szerepvállalása miatt. Céljuk az, hogy megvédjék az befektetőket és a fogyasztókat a vállalati visszaélésektől.

További információkért ezen ügyről vagy a Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP-ről kérem, látogasson el a weboldalukra. Az ügyvédi iroda elérhetőségei is megtalálhatók azoknak, akik további érdeklődést mutatnak.

Az egyik fontos tény a cikkben nem említi a jelenlegi piaci trendeket a gyógyszeriparban, és hogy ezek hogyan befolyásolhatják a GoodRx Holdings-et. A gyógyszeripar folyamatos növekedést tapasztal, ami az öregedő népesség, a növekvő egészségügyi kiadások és az orvosi technológia fejlesztései által vezérelve van. Ahogy a receptárnövekedés folytatódik, a fogyasztók igyekeznek megtakarítani gyógyszereiken, ami növekvő keresletet generál az árösszehasonlító platformok iránt, mint a GoodRx.

Előrejelzés az GoodRx Holdings jövőjéről, arra számítunk, hogy a cég továbbra is profitálni fog a gyógyszeripar általános növekedéséből. Az igen ismert márka és nagy felhasználóbázis révén a GoodRx erős pozícióban van a piacon, és valószínűleg továbbra is partnereket vonz a gyógyszerészeti előnykezelőkkel (PBMs). Azonban az árösszehasonlítási térben új belépőkkel szemben megnőhet a verseny, és a gyógyszerárak és visszatérítések vonatkozásában bevezetett szabályozási változások kihívást jelenthetnek a cégre.

Az egyik jelentős kihívás az GoodRx Holdings számára a gyógyszertárakkal és a PBMs-sel való kapcsolatokra való támaszkodás. Az GoodRx elleni per hangsúlyozza a partnerségekből adódó kockázatot, különösen a potenciális veszélyt, hogy egy jelentős partner, mint például a Kroger, megtagadhatja a GoodRx kedvezményeit. Ez a kevés kulcsfontosságú partnerre való támaszkodás jelentős bevételkiesésnek teheti ki az GoodRx-t, ha ezek a kapcsolatok kompromittálódnak vagy megszakadnak. Ez a támaszkodás a céget kitetté teszi a partnerei üzleti stratégiájának vagy piaci körülményeinek változásainak.

Egy másik vitatott kérdés az GoodRx Holdings kapcsán az, hogy a cég nem mindenkor nyújtja a legjobb árakat a receptre kapható gyógyszerek esetében. Néhány tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az GoodRx kedvezményes árai nem mindig alacsonyabbak, mint az or certain pharmacies or through prescription discount programs offered by drug manufacturers alternatives. A kritikusok azt állítják, hogy az GoodRx árazási modellje nem mindig biztosítja az ígért megtakarítást a fogyasztóknak, felvetve kérdéseket a cég értékajánlatával és az árazás átláthatóságával kapcsolatban.

Az GoodRx Holdings előnyei közé tartozik a felhasználóbarát platformja, a széles körben elismert márka és a kiterjedt gyógyszertárpartnerek hálózata. Az GoodRx lehetőséget biztosít a fogyasztók számára az árösszehasonlításra és az árengedmények igénybevételére, lehetőséget teremtve az árak megtakarítására a gyógyszereiken. A cég bevételi modellje, a PBM jutalékai révén, lehetővé teszi az GoodRx-nek bevétel generálását a fogyasztók közvetlen díjazása nélkül. Ez a megközelítés vonzó lehet a költségtudatos fogyasztók számára, akik megfizethető recepteket keresnek.

Az GoodRx Holdings hátrányai közé tartozik a cég partnerségeinek sérülékenysége, amit az általuk elkövetett Kroger incidens igazolt árfelé csökkent részvénymanipulációs per is. Az árbevételhez való partnerségre támaszkodás felfedi az GoodRx-t olyan kockázatoknak, amelyek nem ellenőrzésen kívüliek. Emellett az GoodRx által kínált kedvezmények pontosságával és versenyképességével kapcsolatos kritikák károsíthatják a cég hírnevét és alááshatják a fogyasztók bizalmát. A piaci környezet is gyorsan változik, új versenytársak és szabályozási változások pedig versenyképes kihívásokat és bizonytalanságokat jelenthetnek az GoodRx számára.

További információért a Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP és a peres eljárás a GoodRx Holdings ellen révén, kérjük, látogasson el a weboldalukra a https://www.ktmc.com/. Az ügyvédi iroda elérhetőségei megtalálhatók a weboldalukon azoknak, akik további információt szeretnének.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük