Dr. Felix Kramerבמהלך מהפכני, קרדאנו אימצה את שדרוג "צ'נג" המצופה ביותר שלה, שהעיד על שינוי משמעותי לעבר שלטון הקהילה. בעקבות כך, אחריות יתרה נועדה עכשיו בידי בעלי טוקנים ״אדה״ לכווון את עתידה של קרדאנו ידי בחירת נציגי שלטון והשתתפות פעילה בתהליכי קבלת ההחלטות.
מבנה שלטון קהילתי שנכנס חדש, שמתואר ב-CIP-1694, מדרך להמציא את הדרך למשיך המרכזות על ידי ייצוב שלש גופי שלטון מרכזיים: הוועדה החוקתית, נציגי דחיקה (dReps) ומפעלי בריכת המים (SPOs). לרשותם של גופי השלטון נתון התיגרות על טריגרים שלשול סיבות מרכזיות, לעיתים מה ו Emurgo, מוסרים את השליטה בהפעלת שדרוגי שרשרת או שברים קשים לקבוצות השלטון המאמצות.
קרדאנו נמצאת בליגת הפרויקטים בבלוקצ'יין המאמצים את מבני המסגרות הלא מרכזיים, מראה עצמה עם אתיקת הענף בעודה משפרת את ערכו של "אדה". שדרוג השרשרת הקשה "צ'נג" מייצג צעד שינוי בתפיסתה של קרדאנו, מחולק לשני שלבים. בשלב נוכחי השילוב מציע לווית ועדת חוקה אינטרימית לצפות על השלטון בזמן התפתחות מודל האקוסיסטם בצורה דרגתית, והשלב המוביל יאמץ באופן מלא את גופי השלטון החדשים, שמביאים לנגע ה-Voltaire המיועד להמשכי ציוניות מניפולצה.
המימוש של שדרוג ה"צ'נג" מביא לרגע מפנה לקרדאנו, מציינת אותה של הובילה בשלטון בשרשרת בתוך המרחב. הפיתוח המשמעותי הזה מסמן צעד מרשים לעבר עשיית קהילה במעורבות, שקיפות ודמוקרטיזציה בהגשמת עקבות קרדאנו.
שדרוג הצ'נג של קרדאנו: עיון בניקוד בעבר המעבר לשלטנות הקהילה
שדרוג הצ'נג של קרדאנו העביר באמת את הבמה לתוך עידן חדש של שלטנות קהילתית, ומעניק לבעלי טוקנים את הכוח לשפע על כיוון הפרויקט באופן לא מרכזי. גם עם המאמר הקודם שהדגיש את השינוי בקבלת ההחלטות המבוססת קהילה, ישנם מספר נושאים חשובים נוספים ושאלות הנובעות מהשדרוג החשוב הזה.
מהם שאלות הכי דחופות שצצות משדרוג הצ'נג של קרדאנו?
1. כיצד המעבר לשלטונות הקהילתי ישפיע על מפת הפיתוח של קרדאנו?
ההעברת אחריות השלטון מהיחידות המסורות לגופי הקהילה מעלה שאלות אודות הייחודיות של עדיפויות, יעילות בקבלת ההחלטות, והשפעתו הכוללת על התפתחות הקרדאנו כוללת את עצמה.
2. אילו אתגרים עלולים לערוץ במימוש מודל שלטוני לא מרכזי מוחלט?
התרחית לקראת התמצאות מוחלטת באמצעות קרדאנו והקמת גופי שלטון כמו הוועדה החוקתית ודְמִיקּוּ) עלולה להתעמת קשיים לדוברים על סינכרון, יצירת קרואוך, והבטיחו של התיעוד הוגן של ענייני בעלי עניינים מגוונים.
3. אילו סכסוכים קיימים בעניין הגילוי של השלטון במתוך בעלי העניין במבנה השלטון של קרדאנו?
כשבעלי טוקנים של "אדה" רכשים יותר השפעה בתהליכי קבלת ההחלטה, דיונים לגבי איזון של שלטון, יעילות של מבנה השלטון, והפוטנציאל לסכסוכי עניין עשויים להתפתח בתוך הקהילה של קרדאנו.
יתרונות וחסרונות של מעבר שלטון הקהילה בקרדאנו:
יתרונות:
– הפחתת המרכזיות: שיתוף פעולה עם הקהילה להצטרף לעתיד של קרדאנו מעודף מבנה שלטוני יותר חדשן ושקוף.
– התקשרות מוגברת: לנתת לבעלי טוקנים של "אדה" קול במדיניות שלטונית עלול להקדים את התלהבות הקהילה ואחראיות על הפרויקט.
– התאמה וחדשנות: שלטון מבוסס על הקהילה מאפשר כדי שימוש מהיר יותר בדינמיקות של שינוי במניפולציות השוק, ומקדם חדשנות דרך פרספקטיבות מגוונות.
חסרונות:
– יעילות שלטונית: לאיזון שלטוני מקומי עם תהליכי שלטונות יעילים עשוי לגרור אתגרים בנוגע למהירות ולזריזות.
– קשיי תיאום: לארגון פעולות בין גופי שלטון שונים ובעלי עניין יכולים להוביל לקודי בקבוקים ולשיקום.
– סיכוני ליקויים: דעת שונה ועדר תיאמות בין בעלי הכאות אפשריות לעימותים או לפיצוץ בקרב הקהילה בעקבות החלטות מרכזיות.
בסך הכל, מסעה של קרדאנו לעבר שלטן הקהילה עם שדרוג השינוי מערכת לצ'נג מסמן צעד משמעותי בהתפתחות הפרויקט. על ידי כתיבת שאלות עיקריות, אתגרים וסכסוכים אשרוטים את המעבר הזה, נוכל לשמוע יותר על המשמעויות וההזדמנויות שהוצעו על ידי השלטון המזוכה במערכת הבלוקצ'יין.
