Historiallinen päätös Yhdysvaltain korkeimmalta oikeudelta koskee ampuma-ase- ja räjähdysainevirastoa (ATF) tapauksessa Garland vastaan Cargill. Oikeus antoi 6-3 päätöksen, jonka mukaan ATF:n yksipuolinen tukki-ilmaisin kielto oli ristiriidassa liittovaltion säädösten kanssa.
ATF oli antanut lopullisen säännön vuonna 2018, jossa puoliautomaattiset aseet, joissa oli tukki-ilmaisin, määriteltiin ”konekivääreiksi”, jotka ovat kiellettyjä liittovaltion lainsäädännön mukaan. Tämä sääntö edellytti tukki-ilmaisimen omistajia, kuten Michael Cargill, Central Texas Gun Worksin omistajaa, tuhoamaan tai luovuttamaan laillisesti hankkimansa laitteet, muuten seuraisi rangaistuksia.
Kuitenkin korkein oikeus, vahvistaen aiemmat päätökset viidennestä ja kuudennesta piirioikeudesta, myönsi, että ATF oli ylittänyt toimivaltansa. Oikeus totesi, että ”konekivääri” -määritelmä ei sisällä tukki-ilmaisimia, koska se edellyttää aseen ampuvan useita panoksia ”automaattisesti” yhdellä laukaisimen toiminnolla. Tukki-ilmaisimilla varustetut kiväärit ampuvat vain yhden panoksen laukaisinta käytettäessä ja vaativat lisää manuaalisia syöttöjä.
Oikeus Thomas, puhuen oikeuden puolesta, totesi, että ATF:n argumentti oli virheellinen. Hän huomautti, että tukki-ilmaisimen käyttäjän toiminta laukaisujärjestyksen aloittamiseksi erosi aseen työntämisestä eteenpäin liipaisinta painaen. Oikeus korosti myös, että ATF:n epäjohdonmukaisuus viittasi virheelliseen päättelyyn.
Tämä päätös on merkittävä voitto toisen lisäyksen oikeuksille ja oikeusvaltiolle. Se vahvistaa kongressin toimivaltaa lainsäädännöllisenä elimenä, joka vastaa rikosten määrittelemisestä, eikä anna toimeenpanoviranomaisten uudelleen kirjoittaa säädöksiä. Tukki-ilmaisin vastustajia kehotetaan esittämään huolensa kongressille mahdollisten muutosten suhteen, eikä luottamaan sääntelyviranomaisiin.
Kansallinen siviilioikeusliitto (NCLA), puolueeton, voittoa tavoittelematon kansalaisoikeusryhmä, ylisti korkeimman oikeuden päätöstä perustuslaillisten vapauksien turvaajana. NCLA:n presidentti ja päätäntäoikeutettu, Mark Chenoweth, totesi: ”Tämä tulos on täysin linjassa perustuslain myöntämän lainsäädäntövallan luovuttamisen kanssa kongressille.”
Päätös varmistaa, että aseenomistajien, kuten Michael Cargillin, oikeudet ovat suojattuina virkamiehetön luomat laitoksia vastaan. Se edustaa kriittistä hetkeä toisen lisäyksen puolustamisessa ja Yhdysvaltain perustuslain periaatteiden ylläpitämisessä.