مقارنة بين صناديق الاستثمار المتداولة لـ BlackRock المخصصة للعملات الرقمية وGrayscale GBTC: صراع تأثير الأموال

Author:

الصراع بين صناديق تداول العملات المشفرة (ETFs) للإيثريوم (ETH) والبيتكوين (BTC) مستمر وذلك بين صناديق BlackRock’s ETH التي تواجه تدفقات رأس المال وكذلك GBTC لدى Grayscale بينما يتمتع IBIT لدى BlackRock بتغيير الأوضاع.

كانت خطوة BlackRock نحو مجال صناديق الإيثريوم ETFs كرولركوستر، حيث تقترب ETHA من الوصول إلى اللامرة بقيمة 1 مليار دولار من التدفقات، مما يعكس اهتمام المستثمرين بالإيثريوم. ومن ناحية أخرى، تعرضت ETHE لدى Grayscale لتدفقات كبيرة، مشيرة إلى اتجاه مختلف لهذا المنتج الشائع.

عبر الخبراء في الصناعة عن آراء متباينة، حيث يظهر بعضهم دعمًا ثابتًا لنمو ETHA، بينما يعبر آخرون عن شكوك حول الاستثمار المؤسسي في ما يُعتبرونه “بيتكوين قذر”.

في الوقت نفسه، يواجه GBTC تغييرات مماثلة مع تدفقات رأس المال، وشريكه ETHE لدي Grayscale يواجه مصيراً مماثلًا مع تدفق رأس المال الإجمالي الهائل منذ إنشائه. على النقيض التام، يلمع IBIT لدي BlackRock بتدفقات قوية، مما يشير إلى اختلاف واضح في مشاعر المستثمرين في قطاع البيتكوين.

تنعكس تأثيرات تدفقات هذه الصناديق على حركات أسعار ETH و BTC، حيث يستعصي على ETH تخطي مستويات المقاومة الرئيسية في حين يشير RSI إلى اتجاه دبي. ومع ذلك، يشير النطاقات العريضة لـ Bollinger إلى إمكانية تغيير اتجاه السوق قد تكون في الأفق، مما يضيف لمحة جديدة على المواجهة المستمرة بين صناديق ETFs للإيثريوم والبيتكوين.

صناديق BlackRock’s ETH مقابل Grayscale’s GBTC: فحص التفاعلات وكشف الأفكار الرئيسية

أثار صراع عمالقة بين صناديق تداول العملات المشفرة (ETFs) للإيثريوم لدى BlackRock و GBTC لدى Grayscale جدلاً حاداً في المجتمع الاستثماري. بينما تسلط المقالة السابقة الضوء على التدفقات والاتجاهات السوقية المحيطة بهذه المنتجات، توجد حقائق حاسمة وأسئلة تستحق الانتباه.

الأسئلة المهمة:
1. كيف تقارن هياكل الرسوم لصناديق ETH لدى BlackRock بالنسبة لـ GBTC لدى Grayscale؟
2. ما هي الاستراتيجيات التي يوظفها BlackRock و Grayscale لجذب المستثمرين المؤسسيين لمنتجاتهما المختلفة؟
3. هل هناك عقبات تنظيمية قد تؤثر على مستقبل صناديق ETH و BTC ETFs؟

التحديات والجدل الرئيسي:
1. عدم وضوح التنظيم: نقص الإرشادات الواضحة حول ETFs للعملات المشفرة يشكل تحديًا كبيرًا لكل من BlackRock و Grayscale.
2. التقلبات السوقية: الطبيعة العالية للتقلبات في العملات المشفرة تعرض المستثمرين في هذه الصناديق لمخاطر إضافية.
3. المنافسة من الأصول التقليدية: المنافسة على أموال المستثمرين بين ETFs للعملات المشفرة وأصول تقليدية مثل الذهب أو الأسهم هي مسألة مثيرة للجدل.

المزايا والعيوب:
تقدم صناديق ETH لدى BlackRock للمستثمرين فرصة للاستفادة من النمو المحتمل للإيثريوم كمنصة بلوكشين واعدة مع تطبيقات متنوعة. ومع ذلك، يشكل التقلب العالي ل ETH مخاطرة للمستثمرين مقارنة بالأصول الأكثر استقرارًا. من ناحية أخرى، يُوفر GBTC لدى Grayscale طريقة ملائمة للمستثمرين للحصول على تعريض غير مباشر للبيتكوين دون الاحتفاظ بالأصل الفعلي. ومع ذلك، فإن الاختلاف الكبير الذي يتداول به GBTC مقارنة بسعر البيتكوين الفعلي هو عيب كبير.

مع استمرار الصراع من أجل التفوق في مجال ETFs للعملات المشفرة، يظل المستثمرون وخبراء الصناعة متقسمين بخصوص الآفاق الطويلة المدى لهذه المنتجات. مع استمرار IBIT لدى BlackRock في جذب اهتمام قوي، يتطور السرد الخاص بالإيثريوم مقابل البيتكوين مع كل يوم يمر.

لمزيد من الرؤى حول الاستثمارات في العملات المشفرة واتجاهات السوق، تفضل بزيارة BlackRock و Grayscale.

The source of the article is from the blog j6simracing.com.br

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *