Dr. Hugo SteinEnergijos teisės reguliavimo dinaminėje aplinkoje pastarųjų teismų sprendimų svarba bendrovėms ir inovacijoms yra reikšminga. „Chevron” nuovokos panaikinimas turi potencialo pertvarkyti tradicinius ir atsinaujinančios energijos vertės grandines, sukurdamas mažiau prognozuojamą investicinę aplinką. Projektų patvirtinimo atidėjimai ir reguliavimo neaiškumai gali trukdyti energijos infrastruktūros ir technologijų plėtrai bei pritaikymui.
Andrea Korney, J.S. Held ES ir aplinkosaugos VP tvarios plėtros ir EHS skaitmeninių sprendimų grupėje, pabrėžia potencialius kliūčių, atsiradusių iš teismo sprendimo dėl reguliavimo nuovokos. Turint mažiau stabilią reguliavimo aplinką, energetikos sektoriaus įmonės susiduria su iššūkiais prisitaikyti savo strategijas prie besikeičiančių reikalavimų.
Dr. Alan Marco, buvęs JAV Patentų ir prekių ženklų biuro vyriausiasis ekonomistas, pabrėžia reguliavimo neaiškumų poveikį verslo sandoriams ir turtų įvertinimui. Reguliatyvių pokyčių efektų supratimas reikalauja išsamios analizės ir ekspertų įžvalgų. Naršydami šią besivystančią aplinką, įmonės gali pasinaudoti patyrusiais specialistais, turinčiais gilų supratimą apie reguliavimo struktūras įvairiose srityse.
Kol įmonės toliau inovuoja, reaguodamos į reguliavimo pokyčius, strateginis patarimas ir pagalba iš žiniomis besiremiančių ekspertų tampa būtini valdant rizikas ir pasinaudojant galimybėmis neaiškuoju metu.
