Naujausiomis naujienomis buvo išreikšti nerimą keliantys klausimai dėl inovatyvios biotechnologijų įmonės Biogen įsigijimo iš farmacijos giganto. 75,00 dolerių už akciją mokestis už įsigijimą sukėlė susirūpinimą, nes jis yra žemiau finansinių analitikų nustatytų kainos tikslų, signalizuojant galimą nuvertinimą.
Analitikai, pavyzdžiui, Sarah Thompson iš „Goldman Sachs“ (85,00 dolerių už akciją), David Foster iš „Morgan Stanley“ (80,00 dolerių už akciją) ir Rachel Chen iš „J.P. Morgan“ (78,00 dolerių už akciją), buvo įvertinę didesnes Biogen vertes prieš paskelbiant įsigijimą. Be to, įsigijimo kaina yra pastebimai žemesnė nei Biogen pastarasis aukščiausias lygis, 82,50 dolerių už akciją, rodydama, kad galėjo būti pasinaudota naudinga veiksmų po rinkos nuosmukio.
„Mes tyrinėjame aplinkybes, susijusias su susitarimo dėl sujungimo patvirtinimu, kad užtikrintume, jog Biogen akcininkų interesai būtų tinkamai apsaugoti“, teigė tyrinėtojų komandą, kurioje vadovauja teisininkai iš „Summit & Partners“, atstovaujantis asmuo. Komanda įsipareigojusi ištirti, ar akcininkams buvo pasiūlytas sąžiningas susitarimas ir ar buvo visi svarbūs detalės skaidriai atskleistos.
„Summit & Partners“, žinomas dėl savo sėkmės istorijos ginant investuotojų teises, yra šio tyrimo priekyje. Tiems, kurie turi klausimų ar ieško paaiškinimo dėl savo teisinės padėties, buvo sukurta ypatinga informacijos linija ir el. pašto paslauga dėl tolesnės pagalbos.
„Tyrimas atskleidžia potencialias interesų konfliktus kontroversiškoje biotechnologijų susijungimo sutartyje”
Sprogstant nerimui dėl Biogen įsigijimo iš farmacijos milžinų, atsirado naujų detalių, atskleidžiančių galimus interesų konfliktus, kurie galėtų paveikti sutarties sąžiningumą. Kadangi „Summit & Partners“ teisinių ekspertų pradėtas tyrimas gilinasi į aplinkybes, susijusias su susijungimu, kyla svarbus klausimas: Ar yra nesuskelbtų santykių ar sutarčių, turinčių įtakos Biogen vertinimui?
Viena iš pagrindinių susirūpinimų, kuris kilo, yra tam tikrų Biogen valdybos narių vaidmuo, patvirtinant susitarimo dėl įsigijimo susitarimą. Nors skaidrumas yra būtinas tokiose sandoriuose, kilo klausimų, ar šie valdybos nariai turi kitų ryšių, kurie galėtų turėti įtakos jų sprendimų priėmimo procesui. Tyrimas siekia ištirti šiuos galimus interesų konfliktus, kad būtų užtikrinta, jog Biogen akcininkų interesai būtų apsaugoti.
Be skaidrumo ir interesų konfliktų klausimų, kita svarbi vertinama sritis yra susijungimo poveikis konkurencijai biotechnologijų pramonėje. Konsolidavus svarbius dalyvius, kaip Biogen, į didesnes farmacijos įmones, kyla rizika sumažėjus inovacijoms, riboti pasirinkimai vartotojams ir galimas monopolinės elgsenos atvejai. Kaip reguliuotojai spręs šiuos klausimus ir apsaugos rinkos dinamiką?
Įsigijimo sandorio privalumai, be galimybės pasiekti sinergijos tarp Biogen inovatyvių tyrimų gebėjimų ir įsigijusios farmacijos giganto išteklių, galėjo padėti pagreitinti naujų gydymo metodų plėtrą. Tačiau trūkumai gali kilti, jei sandoris nuvertina Biogen, atimdamas akcininkams jų teisėtus pelnus ir slopinant būsimų įmonės augimo galimybių.
Šiuo tyrimu plėtojantis, būtina, kad visi suinteresuoti subjektai būtų informuoti ir įtraukti. „Summit & Partners“ sukurta informacijos linija ir el. pašto paslauga tarnauja kaip vertingi ištekliai akcininkams, ieškantiems aiškumo dėl savo teisių ir galimybių šviesos, atsižvelgiant į besikeičiančias aplinkybes.
Daugiau informacijos ir naujienų apie šį tyrimą dėl biotechnologijų susijungimo sandorio rasite čia: Summit & Partners.
The source of the article is from the blog jomfruland.net